Teaser

À venir sur mon blog : un article sur les primaires démocrates aux USA. Enfin, deux articles plutôt !

Et oui, j'en ferai un en anglais aussi ! Je ne garantis pas que la qualité sera la même qu'en français, mais c'est l'intention qui compte.

Tout est parti d'une remarque d'une camarade de promo qui m'a demandé à qui allait ma préférence : Obama ou Hillary ? Je lui ai répondu qu'elle allait plutôt à Hillary car elle voulait un système de santé "à la française". Enfin, un peu socialisé, quoi. J'ai dit "un peu", hein...

Et puis je me suis dit que je me basais sur le seul élément de fond de cette campagne que je connaissais. C'est vrai qu'un programme électoral, c'est nettement moins vendeur pour les médias que de beaux discours et un duel "la femme vs. le noir". Mais c'est pas une raison pour l'ignorer, me dis-je. Je me suis donc promis de comparer les programmes de ces deux prétendants au siège de président de la première puissance mondiale pour quelques années encore. Ca vient dans un ou deux jours. Et vous saurez qui je soutiens.

Be patient, it's coming ! ^^ 

PS : je m'excuse auprès de John Edwards et des autres démocrates (les républicains, vous n'y pensiez pas quand même ?!), mais je suis aussi propriétaire d'un média, et un duel c'est déjà assez compliqué pour rajouter d'autres candidats, qui en plus n'ont aucune chance. Ce n'est pas qu'Obama ait une chance, mais on ne sait jamais.

Délocalisons nos vieux!

 

Oui, c'est vrai, ils font chier, ils votent à droite et en plus ils nous vivent sur notre dos alors qu'ils ne foutent rien, sous prétexte qu'ils sont vieux! Au boulot les feignasses! On n'a qu'à tous les virer! Au moins, ils feront chier les arabes, qui eux aussi nous font chier à vivre sur notre dos sans rien foutre!

Derrière ce titre un tantinet choquant se cache une idée, peut-être idiote, mais qui me paraît tout de même intéressante. C'est pourquoi je vous la soumets afin que vous me disiez ce que vous en pensez. Cette idée est tirée de cet article du blog Désirs d'entreprendre. Je voulais au départ commenter, mais j'ai pensé que ça m'attirerait des visiteurs le sujet était suffisamment vaste pour en faire un article.

L'idée est grosso modo de promouvoir une émigration (donc définitive, en cela elle se différencie du tourisme) de nos retraités vers les pays méditerranéens, et particulièrement ceux du Maghreb, afin de développer leur économie en créant des consommateurs, donc de la croissance dans ces pays où le chômage des jeunes est une plaie.

Je m'explique: Partant du principe que la vieillesse, si elle crée des dépendances et pose le problème du financement des retraites, crée aussi de l'activité, (services à la personne, toutes les professions médicales, tourisme, et bien sûr les biens de consommation courante, et j'en oublie) et cette activité pourrait être bénéfique dans le cadre d'une politique de codéveloppement. En effet, imaginons les effets que pourrait avoir une émigration des retraités européens vers les pays méditerranéens (nous prendrons comme exemple la Tunisie): en prenant en compte la parité monétaire, cela augmenterait tout à coup la demande sur le marché intérieur tunisien, sachant que le pouvoir d'achat d'un euro est bien supérieur à celui du dinar. Tous les secteurs d'activité cités ci-dessus se développeraient en conséquence, et sachant qu'il s'agit la plupart du temps d'emplois non qualifiés, (sauf pour la médecine; dans ce cas, on s'appuierait sur un partenariat euro-méditerranéen) cela créerait de l'activité pour une main-d'oeuvre dynamique qui ne demande que ça.

Alors arrivent les problèmes: d'abord, comment faire? Evidemment, l'émigration des vieux ne sera pas une déportation, ni même une expulsion par la nouvelle compagnie Air Sarkozy. Pour l'encourager, il faudra d'abord s'assurer que les infrastructures des pays de destination sont capables de recevoir l'afflux de migrants. Je détaillerai plus bas pourquoi les infrastructures touristiques (Hammamet, Djerba, Marrakech, etc) ne conviennent pas. Encore une fois, la construction et l'aménagement d'infrastructures pourrait créer de l'activité. Ensuite, afin de le promouvoir, il faudra simplement le faire connaître en Europe, par une campagne publicitaire, des prix compétitifs..... les moyens ne manquent pas!

Le problème le plus important est certainement le bien-fondé de cette mesure: en effet, il faudra s'assurer que la hausse de la demande provoquée par l'installation de "riches" s'accompagnera d'une réelle croissance économique et d'une satisfaction de cette demande. Dans le cas contraire, cette mesure serait une bombe à retardement qui risquerait de provoquer une crise. Je m'explique: si la demande n'est pas satisfaite, la nouvelle demande va provoquer de l'inflation. Or, cette inflation étant provoquée par les plus riches, (disons que même une petite retraite française vaut mieux qu'un salaire moyen tunisien) elle risque fort de pénaliser les plus pauvres et d'accentuer gravement les inégalités. Dans un pays où les pauvres sont très pauvres et où la protection sociale n'est qu'un concept, la satisfaction des besoins primaires des plus pauvres risque d'être compromise. Et dans ce cas, la misère sociale est le terreau de l'extrémisme, et alors que la Tunisie reste relativement épargnée par l'islamisme, ce serait con que ça produise l'effet inverse à l'effet recherché.

Un autre scénario possible serait l'émergence de "ghettos aisés" fermés au reste du pays: c'est ce qui existe actuellement pour les touristes: on peut aller en Tunisie et ne croiser aucun Tunisien (croyez-en ma vieille expérience). Pour l'anecdote, il y a plus de Tunisiens à Marseille qu'à Hammamet. Le danger de la création de ghettos est que..... ça n'ait absolument aucune incidence sur l'économie tunisienne. Par contre, ça videra toujours les caisses françaises! En effet, dans les villes touristiques, il est courant que les prix "touristes" représentent trois fois le prix "local". La hausse du pouvoir d'achat, dans ce cas..... Pfuiiiit! Le problème est donc de faciliter l'intégration des immigrés français en Tunisie. C'est pourquoi les complexes touristiques gigantesques ne conviennent pas: ils favorisent la ségrégation touristes/tunisiens.

Le seul problème qui reste insoluble est les avantages que pourrait en tirer l'économie européenne. En effet, à force d'investir l'argent de nos retraites dans des pays étrangers, ne risque-t-on pas d'y perdre?

Articles proches à lire:

le pourisme

la politique tunisienne