Quel est votre tic de langage ?

Le titre parle de lui-même. Moi j'ai tendance à introduire mes phrases par "mais bon". Pour nuancer je dis aussi beaucoup "après c'est vrai que...". Quand l'autre dit un truc pas faux, je lui dis "mmmh... pas faux" parce que je déteste avoir tort. Je dis aussi souvent "putain"... y compris quand les circonstances ne s'y prêtent pas forcément.

Si vous me connaissez personnellement, vous en avez certainement remarqué d'autres, parce que le propre des tics de langage, c'est qu'on ne les fait pas exprès et qu'on ne les remarque pas. Et d'ailleurs, quand on a remarqué un tic, ça en devient très drôle. Pour mes profs, je les comptais. Mon prof de philo de Terminale disait souvent "je dirais"... notre Président, c'est plus simple, il dit tout le temps "extraordinaire". Et son prédécesseur, "naturellement". Surtout quand il était en difficulté. Vous remarquerez que c'est dans ces moments-là que c'est le plus criant...

Balancez les vôtres !

À table !

Voici un lien, trouvé chez Cyrielle (une iepienne), qui nous renvoie à ce qu'on mange en moyenne en une semaine aux quatre seize coins du monde, combien ça coûte et à base de quoi c'est fait.

C'est le Time Magazine qui nous l'offre !

C'est qui le Ministre de la Défense ?

Je plaisante, bien sûr. Je sais qui est Ministre de la Défense. Mais je suis sûr qu'au moins un ou deux d'entre vous ont dû y réfléchir pendant un long moment. Il s'agit d'Hervé Morin. Un ancien bayrouiste reconverti au sarkozysme après l'élimination du mou de la présidentielle. En effet, il tenait à son siège de parlementaire, et ça aurait été difficile avec le Modem bas débit. D'où la nécessité de se rallier à la majorité.

Mais il a poussé le vice jusqu'à continuer à se revendiquer centriste, et à créer son propre parti centriste dans la majorité présidentielle. Le Nouveau Centre, que ça s'appelle. Comme la majorité présidentielle est représentée par l'UMP et rien que par l'UMP, le Nouveau Centre ne sert à rien. Si ce n'est à caser les traîtres centristes. Et il y en a suffisamment pour faire un groupe parlementaire qui rivalise avec les communistes. Et hier, ce parti qui ne sert à rien a fait son congrès de fondation. À Nîmes. Pour un montpelliérain comme moi, c'est carrément risible. Car en bon montpelliérain, j'estime que Nîmes est comme Montpellier en plus moche, avec juste des arènes au centre. Et que Béziers est une ville de vieux, mais ce n'est pas le sujet. En tout cas, le Nouveau Centre commence déjà mal en ouvrant son congrès à Nîmes.

Et franchement, me faisant chier, j'ai vu 5 minutes du congrès sur la chaîne parlementaire. Enfin, j'ai tenu 5 minutes. Jamais j'ai vu un discours aussi chiant. Un député de la Marne avec un nom en "de", avec un foulard orange du plus mauvais goût (ils en avaient tous un, comble du ridicule).

Alors ils se félicitaient de la reprise de leur seule idée, selon eux, dans le projet de réforme constitutionnelle du grand Président. Leur seule idée vient en plus du programme du mou aux grandes oreilles : l'interdiction d'avoir un budget en déficit érigée en règle constitutionnelle. Franchement, pendant la campagne présidentielle, je trouvais cette idée affreusement démago. Mais là c'est pire, parce que je crois qu'ils y croient, en plus. Plus de démagogie, c'est juste une idée complètement idiote.

On officialise donc la politique de rigueur dans la Constitution. C'est bien sympa, mais aujourd'hui, sommes-nous en mesure de répondre à ces exigences ? Au vu de notre déficit et de notre dette astronomiques, auxquels il faut ajouter les baisses d'impôts, c'est pas demain la veille. De plus, cela signifierait qu'on renonce à toute politique de relance par la consommation et l'investissement. Ajoutons à cela que je ne sais pas si c'est bien le rôle de la Constitution d'orienter le budget de la France. Ce sont juste des pistes, je n'ai pas spécialement réfléchi à la question. En tout cas, à mes yeux, cela ridiculise totalement le Nouveau Centre.

Un lien sympa : http://nouveaucentre.hautetfort.com/ 

Que s'est-il passé en mai 68 ?

Bon, vous le savez certainement, on commémore ce mois-ci les 40 ans de mai 68. Une tonne d'émissions y sont consacrées, avec divers intervenants : historiens, hommes politiques, syndicalistes, certains ayant vécu les évènements, certains de l'intérieur, certains de loin, et d'autres pas du tout.

Il est aujourd'hui de bon ton de taper sur mai 68. C'est notre cher Président qui a commencé lors de la campagne électorale, et qui a lancé cette polémique d'historiens. Maintenant, Cohn-Bendit est revenu en force pour raconter son mai 68 ; tous les historiens sortent des bouquins dessus, chacun raconte son 68. De Richard Brandson à Daniel Cohn-Bendit.

Enfin, on est dans une controverse historique comme on en a connu il y a quelques années sur la colonisation. L'ennui dans ces controverses historiques, c'est qu'on s'y perd. Moi, étudiant en première année à Sciences-Po Aix, je suis absolument incapable de vous parler de mai 68. Je trouve ça grave : aujourd'hui, personne n'est en mesure de donner une explication satisfaisante sur ce qui s'est passé il y a 40 ans. Chacun nous parle de son mai 68, mais j'aimerais savoir quelles en ont été les causes et les conséquences.

Je sais que ce sont généralement des facs très bourgeoises qui se sont rebellées contre... contre quelque chose, même eux ne savaient pas pourquoi ni comment, ni où ils allaient, mais ils y allaient. "On sait pas ce qu'on veut mais on commence à savoir ce qu'on veut pas", comme ils le résumaient si bien. Ils ont, pas je ne sais quel miracle, réussi à rallier le mouvement ouvrier... et ça a été la révolution, qui est partie d'un maelström d'idéologies et d'idées sans savoir où elle allait. Voilà pour les causes... très obscur.

Les conséquences, maintenant. D'abord, et c'est certain, des avancées sociales avec Grenelle : augmentation des salaires importante, mais ça, ce n'est pas une révolution : d'autres hausses salariales sont restées dans les tréfonds de l'Histoire. Oui mais les étudiants ? Qu'est-ce que ces foutus étudiants ont apporté à la révolte ? Un changement de la société ? Certainement, mais quel changement ? On a dit qu'à peu près tout et rien était sorti de mai 68 : les droits des femmes, de nouvelles moeurs, l'assistanat et la société du refus de l'effort pour la droite, l'abstention, Alain Krivine... mais ça ne me dit pas comment, qu'est-ce qui, dans ces trente jours de bouillonnement, a changé la société.

Qu'est-ce que vous en pensez ? Qu'est-ce que c'est, pour vous, mai 68 ? 

Question...

Cette question s'adresse à vous, mes chers lecteurs :

Récemment, on m'a proposé d'écrire pour un blog collectif : postdomination. Ce blog, comme vous pourrez le voir, traite de politique. Il est tenu par un étudiant aixois (en droit, il me semble) que je connais. J'aimerais bien écrire dessus, ça pourrait être assez sympa.

Les possibilités sont multiples, ayant chacune leurs avantages et inconvénients :

- Je laisse tomber Postdomination et je continue l'aventure Killcow tout seul. Cela me permettrait d'être totalement libre de mes articles, car évidemment, Postdomination sera uniquement politique, et étant collectif, plus impersonnel. Cela dit, j'ai assez envie de changer, et ça ferait assez "pro" de tenir un blog collectif uniquement politique.

- Je tiens deux blogs en parallèle. L'avantage est que je pourrai contribuer à Postdomination sans pour autant abandonner les articles concernant ma vie mon oeuvre, et les diverses conneries internetales que je blogue les jours sans inspiration. Cela dit, ça pose un certain nombre de problèmes : je ne sais pas si vous, lecteurs, aimerez vous fader deux blogs. La question se pose aussi de savoir si je poste les articles politiques sur Killcow (en faisant ainsi doublon), en sachant que si je fais ça, Postdomination ne servira pas à grand-chose. Si je ne le fais pas, la fréquence de publication des articles sur Killcow risque d'être fort décourageante... en plus je ne conçois pas Killcow sans parler de politique. La politique fait aussi partie de ma personnalité. Le trafic risque donc d'être divisé par deux. Pour finir, je ne pense pas être en mesure de donner un contenu satisfaisant aux deux blogs en parallèle. J'avais déjà essayé avec le blog Le débat, mort-né. Cette option me semble être assez mauvaise ; j'aimerais cependant savoir si vous seriez prêts à lire deux blogs en parallèle.

- Je laisse tomber Killcow et je me consacre pleinement à Postdomination. J'aime bien cette idée, car je n'aurai pas à tenir deux blogs en parallèle, et je pourrai également parler de politique, ce qui constitue... disons 75% de mon blog. L'ennui... bah ce sont les 25% restants. Le propre du blog, c'est que ce n'est pas uniquement politique, c'est un peu de tout. Killcow, c'est ma personnalité. Je sais que j'ai une liberté de ton dans mes articles que je ne pourrais pas avoir sur un blog collectif... je sais aussi que mes lecteurs lisent les articles d'une personne, et pas ceux d'un blogueur anonyme. Faire abstraction des 25% qui restent, c'est faire abstraction de tout le côté humain de la chose. Cela dit, je pourrais continuer à parler sur Facebook par exemple...

Enfin bref, je voudrais savoir ce que vous en pensez. Que dois-je faire ? N'hésitez pas à me faire part de vos remarques, c'est fait pour ça ! ;-) 

L'Hôtel dans tous ses états

Les lettres qui suivent émanent d'un incident entre un hôtel de Londres et l'un de ses clients.
La direction de l'hôtel a finit par donner la correspondance au "London Sunday Times" pour qu'elles soient publiées :

Samedi

Chère femme de chambre,

Je vous prie de ne plus déposer les petites savonnettes de l'hôtel dans ma salle de bains, car j'ai apporté mon propre Palmolive familial.
Pourriez-vous enlever les six savonnettes qui sont sur l'étagère et les trois qui sont dans le porte-savon? Elles m'encombrent.
Merci.

S. Berman

_______________________

Chère chambre 635,

Je ne suis pas votre femme de chambre habituelle. Elle sera de retour demain, jeudi, après son jour de conge.
J'ai enlevé les trois savonnettes du porte-savon, comme vous l'avez demandé.
J'ai enlevé les six savonnettes de l'étagère pour qu'elles ne vous gènent plus, et je les ai mises sur le distributeur de Kleenex, au cas ou vous changeriez d'avis.
Il ne reste que les trois savonnettes que j'ai deposées aujourd'hui, qui sont mes instructions de déposer trois savonnettes par jour. J'espère que cela vous conviendra.
Kathy, femme de chambre de relève

Dimanche

Chère femme de chambre - j'espère que vous êtes ma femme de chambre habituelle.
Apparemment Kathy ne vous a rien dit au sujet de mon message concernant les savonnettes.
En rentrant hier soir j'ai vu que vous aviez déposé trois petits Camay sur mon étagère.
Je vais séjourner a l'hôtel pendant deux semaines et j'ai apporte mon
Palmolive familial, je n'aurai donc pas besoin des six petits Camay qui sont sur l'étagère.
Ces savonnettes m'encombrent quand je me rase ou me brosse les dents.
Pourriez-vous les enlever?

S. Berman

________________________

Cher Monsieur Berman,

Mon jour de congé était mercredi, donc la femme de chambre de relève a deposé les trois savonnettes que la direction nous ordonne.
J'ai mis les six savonnettes qui vous encombraient dans le porte-savon ou votre Palmolive était.
J'ai mis votre Palmolive dans l'armoire a pharmacie.
Je n'ai pas enlevé les trois savonnettes que l'on met dans l'armoire a pharmacie a chaque nouvelle arrivée, et pour lesquelles vous n'avez rien dit quand vous êtes arrivé lundi dernier.
Je reste a votre disposition.

Votre femme de chambre habituelle, Dotty

Lundi

Cher Monsieur Berman,

Le directeur adjoint, Monsieur Kensedder, m'a dit ce matin que vous l'aviez appelé hier soir pour vous plaindre du service de votre femme de chambre.
Je vous présente mes excuses, et vous annonce que j'ai placé une nouvelle femme de chambre a votre service. Si vous avez d'autres plaintes a l'avenir, veuillez me contacter pour que j'y apporte mon attention personnelle.
Appelez le poste 1108 entre 8h00 et 17h00.
Merci.

Elaine Carmen, gouvernante

________________________

Chère Madame Carmen,

Il m'est impossible de vous téléphoner, car je quitte l'hotel a 7h45 pour me rendre au travail et ne rentre pas avant 17h30 ou 18h00.
C'est pour cette raison que j'ai appelé M. Kensedder hier soir.
Tout ce que je lui ai demandé, c'est s'il pouvait faire quelque chose a propos de ces savonnettes.
La nouvelle femme de chambre a du penser que je venais juste d'arriver, car elle a deposé trois nouvelles savonnettes dans mon armoire a pharmacie, en plus de sa livraison habituelle de trois sur l'étagère.
En cinq jours, j'ai accumulé 24 savonnettes. Pourquoi me faites-vous subir cela ?

S. Berman

Mardi

Cher Monsieur Berman,

Votre femme de chambre, Kathy, a recu l'ordre de ne plus déposer de savonnettes dans votre chambre et d'enlever celles qui sont de trop. Je reste a votre diposition (poste 1108 entre 8h00 et 17h00).
Merci.

Elaine Carmen, gouvernante

________________________

Cher Monsieur Kensedder,

Mon Palmolive familial a disparu. Toutes les savonnettes ont ete enlevées, y compris mon propre savon.
Je suis rentré tard hier soir et ai du appeler le groom pour qu'il m'apporte quatre petits Dove.

S. Berman

Mercredi

Cher Monsieur Berman,

J'ai informé la gouvernante, Elaine Carmen, de votre problème de savon. Je ne comprends pas pourquoi il n'y avait pas de savon dans votre chambre alors que nos femmes de chambre ont l'ordre de déposer trois savonnettes a chaque fois qu'elles font une chambre.
Votre problème devrait être immediatemment résolu.
Veuillez accepter mes excuses.

Martin L Kensedder, directeur adjoint

_________________________

Chère Madame Carmen,

Qui a dépose 54 putains de savonnettes dans ma chambre ? J'ai trouvé 54 savonnettes en rentrant hier soir.
Je ne veux pas de 54 Camay,je veux mon putain de Palmolive. Est-ce-que vous réalisez que j'ai 54 savonnettes ici ?
Tout ce que je veux c'est mon propre savon. Rendez-moi mon savon.

S. Berman

Jeudi

Cher Monsieur Berman,

Vous vous êtes plaint de trop de savon alors je les ai fait enlever. Ensuite vous vous êtes plaint a M. Kensedder parce que tout votre savon avait disparu, alors j'ai moi-même tout remis dans votre chambre. Les 24 Camay qui avaient été pris et les trois que vous êtes censé recevoir quotidiennement.
Votre femme de chambre, Kathy, ne savait pas que j'avais tout remis a sa place et a elle-même rapporte 24 Camay plus les trois quotidiens. Je ne sais pas d'où vous sortez que l'hôtel fournit des Palmolive familiaux. J'ai réussi a trouver un Monsavon familial que j'ai laissé dans votre chambre.

Elaine Carmen, gouvernante

__________________________

Chère Madame Carmen,

Juste un petit message pour vous fournir un inventaire recent de mon stock de savon.
Au jour d'aujourd'hui, je possède :
- Sur l'étagère de l'armoire a pharmacie, 18 Camay en quatre piles de 4 et une pile de 2.
- Sur le distributeur de mouchoirs, 11 Camay en deux piles de 4 et une pile de 3.
- Sur la commode de la chambre, une pile de 3 Dove, une pile de 4 Monsavon, et 8 Camay en deux piles de 4.
- Dans l'armoire a pharmacie : 14 Camay en trois piles de 4 et une pile de 2.
- Dans le porte-savon : 6 Camay, très mous.
- Au coin nord-est du lavabo : 1 Dove, a moitié utilisé.
- Au coin nord-ouest du lavabo: 6 Camay en deux piles de 3.

Pouvez-vous demander a Kathy de s'assurer que les piles soient nettement formées et bien époussetées? Faites-lui également savoir que les piles de plus de 4 ont tendance a s'écrouler. Puis-je suggérer que le rebord de ma fenêtre n'est toujours pas utilisé et formerait un excellent entrepot pour les livraisons a venir. Une chose encore : j'ai acheté un autre Palmolive familial, que je garde dans le coffre fort de l'hôtel afin d'éviter tout malentendu.

S. Berman

Encore le PS

"N'ayant pas la force d'agir, ils dissertent" (J. Jaurès).

Bon, je vais encore parler du PS. Parce que c'est ma dope, parce que quand j'ai rien à dire, et bien y a toujours à dire sur le PS. Là est l'avantage d'être dans un parti où c'est le bordel le plus absolu : on peut discuter de comment on a perdu, comment on a gagné (ça date mais on l'a fait), comment on pourrait regagner (on y croit !!)... Donc je vais encore parler du PS.

Je me pose aujourd'hui la question de savoir s'il faut ou non exploser le PS. Ne hurlez pas tout de suite, la question n'est pas si absurde. Je suis personnellement assez réticent à cette idée, parce que malgré ses divisions et son incapacité à se rénover, il conserve une symbolique très importante. Il fait partie de l'histoire. Il ne faut pas oublier l'appareil et la machine de guerre qui se cache derrière la cacophonie interne et les éléphants. De plus, exploser le PS maintenant, alors qu'il se cherche, ne risquerait-il pas d'exploser l'offre politique et de renforcer les autres partis (LCR le nouvôpartihanticapitalisteuh, Modem...) ?

Mais alors ? L'autre jour, je regardais un documentaire sur le mort de Bérégovoy, et Bernard Tapie intervenait (oui, je sais, on cite qui on peut, mais sur ce coup je l'ai trouvé brillant). Il disait que le PS, depuis le début, est un parti qui fonctionne différemment des autres : les cadres s'y détestent. Depuis le début. Sous Mitterrand, ça existait aussi, mais il y avait le respect et la peur du chef, qui avait le pouvoir de vie et de mort sur les cadres. D'ailleurs personne ne tutoyait Mitterrand.

Alors avec l'ambiance délétère qui règne au PS, ne serait-il pas plus sain de saborder le bateau dont tout le monde veut être chef, et de repartir sur de bonnes bases, sur une entente entre les cadres, un respect mutuel pour l'appareil et une lutte pour la victoire des socialistes, et non pas pour sa propre victoire ? Pour un parti qui entend lutter contre l'individualisme, le PS n'est pas un exemple à suivre, quand on voit ses dirigeants. J'en suis à me dire qu'il faudrait peut-être un peu déconstruire et reconstruire tout ça.

Je discutais l'autre jour sur le duel Ségolène-Delanoë. J'affirmais que le PS ne supporterait pas un premier secrétariat ségolénien tout simplement parce que que ce soit dans la base militante ou dans les cadres, trop de gens la haïssent à un point qu'ils préfèreront voir Sarkozy réélu en 2012 qu'elle passer. Et là, Ségolène n'accèderait même pas au second tour en 2012. Ce à quoi on m'a rétorqué que si, elle pourrait prendre la tête du PS... à condition d'appliquer scrupuleusement les enseignements de Machiavel (je suis en train de relire Le Prince, d'ailleurs). À savoir : le Prince ne doit se soucier que de ses intérêts pour avancer. Et quand on conquiert un territoire, il faut éliminer son dirigeant et tous ses descendants.

C'est méchant, hein ? Alors oui, Ségolène Royal peut prendre la tête du PS. À condition de réaliser une épuration politique de taille. Cela ne peut, selon moi, se faire qu'en explosant le PS, et ce au prix de quelques dissidences. Le PS était le parti de Mitterrand. Créé par lui et pour lui. Quand je dis qu'au PS, tout le monde se déteste, c'était aussi le cas sous Tonton. Mais il en imposait tellement que tous ceux qui s'y sont attaqués s'y sont cassé les dents (Michel R., Pierre B., Lionel J. ...). Alors Mitterrand avait créé son appareil : le PS. Comme Chirac avait créé le sien, du reste : le RPR. Et Sarkozy l'UMP. Et Le Pen le FN (voir à ce propos ma théorie sur Le Pen, que la dernière saillie sur les Ch'tis vient confirmer). Il faudrait donc que le prochain leader, surtout si une majorité de l'appareil ne lui est pas sympathique, ait le courage de dire que l'union pour l'union n'est pas bénéfique et qu'il faut partir sur de meilleures bases.

Je tiens à dire que je n'ai pas d'avis arrêté sur cette question. Je ne fais que faire la lumière sur une possibilité, écrite un peu au fil de la plume. À vous de me dire ce que vous en pensez ! ;-)

Fin d'année 2007-2008

Et bien, cette année est terminée. On attend toujours les résultats des partiels, mais je doute fort que ce soit un problème. Tout cela pour dire que le Gala de fin d'année a eu lieu avant-hier. Après avoir vu tous les IEPiens en costard (vous auriez dû me voir, c'était comique, costard-cravate-chapeau) et les IEPiennes en robe-maquillage, un spectacle vraiment énorme et une soirée en boîte... hum, mémorable, je ne reverrai plus ces IEPiens pendant 4 longs mois. Ils vont me manquer, snif...

Cette année est passée très vite ; je ne l'ai vraiment pas vue passer et pour la première fois, je suis triste que ça s'arrête. Je n'étais pas triste en quittant le lycée car je regardais déjà devant moi, vers Sciences-Po, et je ne regrettais pas grand-chose.

Ce gala était vraiment inoubliable. Je ne fais pas de lèche au BDE (Bureau des étudiants) ou au BDA (Bureau des Arts), c'était vraiment très bon.

Nous commençâmes la soirée avec un cocktail au Pasino d'Aix, dont je retiendrai le bon vin rosé et la petite ambiance chaleureuse et sympa.

Puis vint le "pestacle" des associations de l'IEP : Club théâtre, Club danse (championnes de France, et j'ai compris que ce n'était pas pour rien), Club musique (petit concert bien sympa), et tous ceux qe j'oublie.

Puis nous finîmes la soirée en boîte (au Studio88 pour ceux qui connaissent), un peu tard et un peu arrosé... classique et très très bon. Je me suis couché à 5h.

Tout ça pour dire MERCI et BRAVO aux organisateurs et aux protagonistes du Gala, c'était génial.

Et BONNES VACANCES à tous les IEPiens qui me lisent. 

J'ai kidnappé un bouchon de champagne et j'ai eu un orgasme.

Une connerie pour détendre l'atmosphère... il s'agit de créer sa phrase. La mienne est dans le titre.

 

Vous êtes du mois de... ?

Janvier: j'ai couché avec
Fevrier: j'ai lavé
Mars: j'ai fusillé
Avril: j'ai embrassé
Mai: J'ai leché
Juin: J'ai mis le feu à
Juillet: J'ai épousé
Août: J'ai découpé
Septembre: J'ai mis mon doigt dans
Octobre: J'ai fabriqué
Novembre: J'ai kidnappé
Décembre: j'ai promené

Votre jour de naissance ?

1 un babouin
2 une petite fleur des champs
3 un cul de jatte
4 Dorothée
5 un poisson rouge
6 un morceau d'emmental
7 un bisounours
8 Hamtaro
9 Paris Hilton
10 une crotte de chien
11 une foufoune
12 les nibards de Loana
13 un testicule du yéti
14 Le vibromasseur de Ségolène Royal
15 un anus artificiel
16 Bree Van De Kamp
17 Bob l'éponge
18 Philippe Bouvard
19 George W. Bush
20 un playmobil
21 une huître d'Arcachon
22 mon coiffeur
23 Lorie
24 un ravioli au fromage
25 un castor obèse
26 Nicolas Sarkozy
27 un frisbee rose fluo
28 un bouchon de champagne
29 un cochon d'inde
30 un toaster
31 un poil pubien

La première lettre de votre prénom:

A Et j'ai eu un orgasme.
B Et je t'emmerde!
C Pour le bien de l'humanité
D Dans l'unique but de sauver le monde
E Car on me l'avait gentiment demandé
F En chantant Titou le Lapinou
G Car il (elle) avait insulté ma soeur
H Et ça pue
I avant d'être enlevé par un extraterrestre
J Dans un but purement lucratif
K car j'aime la vie
L et je me suis bien marré
M pour me faire des amis
N car c'était la dernière volonté de mon grand-père
O Et je me suis fait gronder par maman
P pour financer mes implants mammaires
Q car il faisait beau
R car je suis quelqu'un de gentil
S Et on peut dire que je suis doué pour ça
T pour un biscuit à la fraise
U car je suis un sacré coquinou
V et c'était pas mal du tout
W car je n'ai pas d'ami
X pour la gloire
Y et ça m'a un peu saoulé
Z Pour passer le temps