HB_killer

Vous le savez sans doute, Nicolas et Cécilia se sont séparés il y a un petit moment. Pile un jour de grève, tiens, je trouve que ça tombe un peu à pic, mais bon..... J'avais préparé un article, que j'ai finalement oublié dans les Brouillons, où pourrissent des articles plus d'actualité, mais bon ! Tenir un blog sur l'actualité, c'est aussi accepter que dans quelques mois, les articles parus aujourd'hui ne veuillent plus rien dire, voire accepter de dire quelque chose, puis son contraire quelques mois après. C'est aussi ça, se remettre en question ! Quand je relis mes premiers articles, je me dis que franchement, qu'est-ce que j'écrivais mal, et comme j'étais jeune et naïf ! Pensez-vous, j'avais 15 ans et je m'apprête dans moins d'un mois à passer le dix-septième cap !

Mais je m'égare dans des considérations nostalgiques dont vous n'avez que faire, on est là pour parler de POLITIQUE ! ^^ (je plaisante bien sûr, je ne suis pas japoniais moi)

Je vous parlais donc du divorce de Nicolas et Cécilia..... est-il besoin de préciser le nom de famille ? Maintenant célibataires, (plus pour longtemps mais bon.....) nos choupinets recherchent à nouveau activement une nouvelle moitié. Pour Nicolas, je ne me fais pas de soucis : avec ses deux minorités visibles du gouvernement, Rachida et Rama, qui étaient de parfaites inconnues il y a encore un an et qu'on se demande comment elles ont réussi à arriver là où elles sont arrivées en si peu de temps..... hein ? Qui a dit "coucher" ? Mais vous êtes fous ou quoi ? Nicolas est parfait, il ne s'abaisserait pas à ça..... si ?

Et pourtant..... Nicolas ET Cécilia se sont tous les deux inscrits sur Mastic Meetic ! Vous savez, le site où on peut dégoter des plans cul recontrer l'âme soeur facilement, et sur lequel je me fais un plaisir de ch*** au passage, parce que je regrette, mais si vous en avez marre de la br**lette, messieurs, vous avez qu'à ouvrir les yeux et la chercher IRL, l'âme soeur! Sales g33ks ! Voici quand même, pour les intéressés, les profils de ces deux quinquagénaires en bonne situation !

Plus sérieusement, j'ai appris aux Guignols que Sarkozy (Nicolas) avait pété les plombs dans une interview donnée à la chaîne américaine CBS ; alors que la journaliste lui demandait où était Cécilia, celui-ci a violemment réagi et l'a carrément plantée là. Rappelons qu'avant, il avait traité son porte-parole, David Martinon-non-non, d'imbécile, pour avoir programmé cette interwiou ! Et ce devant la journaliste ! Chapeau l'artiste ! Non mais quand même, il a divorcé, on peut bien lui poser des questions là-dessus, quand même ! Je ne veux pas que ça devienne une affaire people, mais quand même, on a le droit de poser une question sur son ex-femme au Président de la République sans être poursuivi pour offense au Président, quand même ! Nan ?

 

La vidéo (en anglais) : 

 

Munis si pâles

Ces derniers temps, je n'ai pas trop suivi la politique ; travail estudiantin oblige, recherche active d'un moyen de transport individuel (scooter power) et développement d'une vie sociale normale, ce qui est pour moi une nouveauté quasi-totale si on excepte mes deux ans de la grande maternelle au CE1. Le blog ne suit donc plus trop, ce qui est plutôt une bonne nouvelle pour ma vie sociale. Cela dit, je vais un peu vous parler des élections à venir, à savoir : LES MUNICIPALES, dans mes deux villes. Aujourd'hui, applaudissons Aix-en-Provence !!

Sachant que dans le centre d'Aix, la population est composée pour moitié de touristes et pour moitié d'étudiants, et que dans la périphérie, c'est plein de belles maisons de bourges, je vous laisse comprendre qu'Aix est une ville où la lutte des classes n'a pas tout à fait perdu de son sens ! Enfin, si les bourges sortaient de chez eux, ça se verrait déjà un peu plus !

Depuis 2001, c'est la partie bourge de la ville qui détient la mairie, qui après des années de gouvernance de gôche est tombe aux mains de Maryse Joissains-Masini, que nous appellerons Joissains. Ai-je besoin de préciser son bord politique, vu ma remarque et son nom de bourge ?

En tout cas, Aixois depuis déjà un mois et demi, j'ai déjà compris ce que signifie vivre dans une ville de droite. Dans le centre-ville, à toute heure du jour et de la nuit, qu'il pleuve, qu'il vente ou qu'il neige, vous verrez immanquablement des machines servant à nettoyer en train de faire ce à quoi elles servent, à savoir : NETTOYER. Le propre d'une ville de droite est qu'elle est sinon propre, en tout cas très nettoyée. Paradoxalement, comme les machines passent tout le temps, on a plus tendance à jeter nos merdes par terre, ce qui fait qu'Aix n'est pas franchement plus propre qu'une autre ville (enfin sauf si on la compare à Marseille, mais ce serait comme additionner des pommes et des poires). Cela dit, pour ce qui est du sport universitaire, j'ai pu me réjouir du fait que bientôt deux mois après la rentrée, la piscine du CSU est toujours en réfection ! On voit donc que la part du nettoyage, qui comme chacun sait est quelque chose de primordial, dans le budget municipal est très largement compensée par des économies, par exemple sur les universités, dont chacun connaît l'inutilité. On va dire que je suis mauvaise langue, mais récemment, Joissains a fait une belle action militante : elle a accroché, au-dessus de la bretelle d'accès à l'autoroute d'Aix, cinq panneaux, ainsi libellés : SCANDALEUX ! La propreté de la voie que vous empruntez est de la compétence de l'État ! On voit ainsi à quel point notre divine maire n'est absolument pas maniaque.....

Face à la sortante qui se représente, plusieurs personnes sont en lice ; on va bien s'amuser en campagne !

Premièrement, le candidat du Parti Socialiste, officiellement désigné par un vote des militants, est un conseiller municipal et général, du nom d'Alexandre Medvedowsky. Je ne sais pas grand-chose de lui, si ce n'est que je le crois vaguement ségolèneroyaliste.

Ensuite, fidèle à son image nationale, le PS doit compter avec la présence du plus connu Michel Pezet, prof à la fuck de Droit d'Aix, et frustré de l'échec de sa carrière politique dans les années 90 ; c'est pourquoi il se présente donc, en tant que dissident PS, à la mairie d'Aix. Déjà que c'était pas facile.....

Cela dit, pour venir en aide au PS, j'ai nommé..... Jean-Clehaude Gaudin, maire (UMP) de Marseuheille, et qui comme tout bon Marseillais n'aime pas les Aixois, qu'ils soient de droite ou pas.

Je passe sur les autres, Aix étant traditionnellement une ville bipartiste. Le MoDem, on verra bien, mais pour le moment, tout le monde s'en fout. 

Tout éteindre

Comme l'année dernière, on nous demande, par acte citoyen, d'éteindre nos lumières pendant 5 minutes ce soir à 19h55. Cette année, je trouve que ça n'a pas été très relayé, mais je me joindrai évidemment à cet acte, et j'espère que vous en ferez autant ! Désolé pour l'heure, mais je viens de l'apprendre.

Ah, la fac !

Une idée de lettre à souffler à tous les étudiants que vous connaissez..... lisez jusqu'au bout quand même !

 

Chère Maman, cher Papa,



Ça fait maintenant trois mois que je suis partie pour la fac.

J'ai pris beaucoup de retard pour vous écrire, et je suis désolée de vous avoir négligés.

Maintenant, je vais vous mettre au courant. Mais avant de lire la suite, asseyez-vous.

Vous ne continuez pas tant que vous n'êtes pas assis, hein ?



Je vais plutôt bien maintenant. La fracture et le traumatisme crânien que j'ai eus en sautant par la fenêtre du dortoir en feu, peu après mon arrivée, sont maintenant presque guéris.


Je n'ai passé que deux semaines à l'hôpital, et ma vue est redevenue presque normale.

En plus, ces affreuses migraines ne m'arrivent plus qu'une fois par semaine au maximum.

Heureusement, le pompiste de la station service du coin avait tout vu. C'est lui qui a prévenu les pompiers et appelé l'ambulance.

Il est aussi venu me voir à l'hôpital, et comme je ne savais pas où aller avec le dortoir réduit en cendres, il a eu la gentillesse de me proposer d'habiter chez lui.

En fait, c'est juste une chambre en sous-sol, mais c'est plutôt mignon.

C'est un garçon adorable, et nous sommes tombés follement amoureux.

On veut se marier. On n'a pas encore choisi la date, mais ce sera avant que ma grossesse ne commence à se voir.



Eh oui, chers parents, je suis enceinte. Je sais à quel point vous avez hâte de devenir grands-parents, et je suis certaine que vous accueillerez le bébé avec tout l'amour et les tendres soins que vous m'avez témoignés quand j'étais petite.


La seule chose qui retarde notre union, c'est la petite infection qu'a mon fiancé, et qui nous empêche de passer les analyses prénuptiales.

Moi aussi, bêtement, je l'ai attrapée, mais tout ça va vite disparaître avec les injections de pénicilline que je me fais chaque jour.

Je sais que vous l'accueillerez à bras ouverts dans notre famille. Il est très gentil, et même s'il n'a pas fait beaucoup d'études, il a beaucoup d'ambition.

Bien qu'il ne soit pas de la même race ni de la même religion que nous, je connais votre tolérance toujours réaffirmée, et je suis certaine que vous n'attacherez aucune importance au fait que sa peau soit un peu plus foncée que la nôtre.

Je suis sûre que vous l'aimerez autant que moi. Ses parents sont eux aussi des gens très bien : il paraît que son père est un célèbre mercenaire dans le village rwandais d'où il est originaire.



Maintenant que je vous ai mis au courant, il faut que vous sachiez qu'il n'y a pas eu d'incendie du dortoir.

Je n'ai ni traumatisme ni fracture du crâne, je ne suis pas allé à l'hôpital, je ne suis pas enceinte, ni même fiancée, je n'ai pas la syphilis et il n'y a pas d'homme bronzé dans ma vie.

C'est juste que j'ai eu un 3/20 en histoire et un 1/20 en Droit, et j'ai voulu vous aider à relativiser les choses.



Je vous embrasse bien fort.

De la gauche, du centre et des médias

Rien à voir : j'ai rentré deux nouvaux blogs dans ma blogroll : Oxonium, un camarade marseillais, et NeoUtopia, le blog pseudo-philospohique de Zebdal.

Oui, ces derniers temps, j'ai peu publié. Pas parce que je n'ai pas d'idée, bien au contraire, mais parce qu'à chaque fois que je me connectais sur mon admin, j'étais confronté à cette page blanche et je perdais tous mes moyens. Or, là, maintenant, toutes mes idées reviennent d'un seul coup. Excusez-moi d'avance, mais vous allez avoir de la lecture ! D'habitude, je ne fais pas d'articles longs, mais là, il me fallait vraiment balancer tout ça, je ne pouvais pas attendre. Je sais qu'un article long décourage les lecteurs, mais je vous encourage vivement à le lire ! J'ai fait des parties pour qu'il soit plus lisible !

La gauche : un champ de ruines..... refondable ?

Je voudrais partir dans un premier temps de l'état de la gauche et de l'opposition en France. Un sourd aveugle manchot pourrait comprendre aisément que le Parti Socialiste, et la gauche en général, va mal. Très, très, très mal. Les socialistes sont en plein milieu d'une phase d'énorme bordel cacophonique supposée déboucher, à l'issue d'un congrès, sur une union retrouvée. La refondation, qu'ils appellent ça ! Nous sommes dans la préparation du congrès de mars ; autant dire qu'il va falloir bosser pour refonder et en même temps faire campagne pour les municipales !

La refondation la plus visible, et donc la plus importante dans la médiacratie, est tout d'abord celle de l'image du parti. Le Premier Secrétaire, François Hollande, n'est pas encore parti que la question de sa succession est déjà posée. Il tente de faire son boulot jusqu'au bout et comme il le peut alors que chacun sait qu'il ne se représentera pas, et il est ainsi plus transparent que jamais. D'où une perte de crédibilité, et il n'avait pas besoin de ça. Alors la question de "qui pour lui succéder ?" est primordiale. Il s'agit de savoir qui sera le leader du PS pour les deux ans à venir. Le problème, c'est que d'une part, les courants restent très forts au PS, et ces deux ans sont minés. En effet, ce que visent tous les gros bonnets du PS, c'est (tiens donc ?) la présidentielle en 2012. Donc, ils pensent tous au congrès de 2010, où la place du Premier Secrétariat sera certainement très très disputée. Pour cette fois, il est probable (c'est Le Monde qui le dit) que chaque éléphant qui a des ambitions présidentielles (ce qui fait pas mal de monde, malheureusement) tente de placer un de ses fidèles lieutenants. Lolo placera certainement Bartolone, DSK placera Cambadélis, Ségolène placera un Peillon, un Dray ou un Mennucci, Delanoë placera certainement quelqu'un lui aussi, et l'aile gauche pourrait tester le jeune Hamon, tous ces brillants messieurs temporisant encore pour faire ressortir les querelles intestines au moment où on en aura le moins besoin. M'enfin. Le rêve de tout socialiste honnête est d'avoir un chef "médiagénique" qui ait à coeur de reconstruire le PS pour en faire une grande force d'opposition, une machine de guerre structurée, bref une machine à gagner, et qui ait le courage de prendre une batte pour casser une bonne fois pour toutes cette putain de machine à perdre de merde. Et tant pis si des bébés partent avec l'eau du bain. Je dirais même : tant mieux, on sera débarrassés de ceux qui veulent se servir de la machine à perdre pour avoir leur quart d'heure de célébrité. Je l'espère. Et tous les socialistes honnêtes l'espèrent.

Vient ensuite le problème non moins épineux de la refondation idéologique. Tout le monde le dit depuis la mort de Mitterrand, personne ne l'a fait. Le problème, c'est que dans un parti en crise, la division est partout, et aussi (surtout ?) dans l'idéologie. Grosso modo, comme l'avait expliqué Libération il y a quelque temps de cela, il y a quatre tendances au PS : de droite à gauche, les socio-démocrates de DSK, qui veulent une refondation à la Tony Blair, qui voudrait dire qu'on accepte et promeut le libéralisme, la mondialisation et l'individualisme, en se concentrant sur une vision "progressiste". Les conservateurs comme Ségolène Royal, quant à eux, sont moins libéraux sur l'économie, mais ont une vision de la société plus à droite. Ensuite, les partisans d'un ancrage à gauche du parti et d'une clarification du discours. On y trouve notamment Lolo. Enfin, les, hum.... "gauchistes", partisans d'un "à gauche toute", comme Emmanuelli et Mélenchon, qui agitent tout le temps le spectre de la sécession. Poules mouillées ! Alors, on ne sait plus où aller, parce qu'entre les blairistes qui veulent promouvoir la mondialisation et les gauchistes qui veulent lutter contre, on n'a plus vraiment l'impression de se trouver dans le même parti. Normalement, le vote des militants en mars devrait trancher. Personnellement, je vomis les blairistes, car j'estime que ça ne sert à rien de conquérir le pouvoir étiqueté à gauche si c'est pour faire et assumer une politique de droite : la droite le fait mieux que nous. Je n'ai rien contre les gauchistes, à part peut-être leur sectarisme et leur sens des réalités pour le moins..... peu aiguisé. Ségolène m'avait beaucoup plu pendant la campagne interne, mais voilà, elle n'est pas capable de rassembler la gauche, et depuis qu'elle a tombé les masques et qu'elle s'assume comme bourge psychorigide, elle donne pas vraiment envie.

La crise au PS : pourquoi c'est grave et urgent

Je voudrais souligner que le PS est en crise, et que c'est vraiment grave. Et paradoxalement, ce qui aggrave la situation, c'est l'impopularité de la droite. Et oui, parce qu'il fut un temps où quand la droite était impopulaire, c'était la gauche qui en profitait. Au pire l'extrême-droite. Ou alors l'extrême-gauche dans le cas des mouvements sociaux. Mais même en crise (crise permanente dans laquelle il est enlisé depuis le 21 avril), le PS récupérait à son compte la contestation, et ce avec l'aide du FN, qui divisait la droite et qui était à l'origine de triangulaires dans les régions qui faisaient gagner une gauche..... unie. Le problème, c'est qu'aujourd'hui, premièrement, FN, a pu ! Sont tous partis chez Sarko ! Deuxièmement (et c'est là que je veux en venir), a émergé de nulle part une nouvelle opposition forte, structurée, qui profite du vide sidéral laissé par la gauche. Pour les tests ADN, ce furent les gaullistes et Axel Kahn qui s'opposèrent avec le plus de véhémence à l'amendement scandaleux. A gauche, je n'ai pas entendu beaucoup d'indignation, même s'il y en avait un minimum. Pour la réforme des régimes spéciaux, j'ai été sidéré de voir que certains socialistes étaient pour, et j'ai été obligé d'aller chercher à la LCR pour trouver un argumentaire convaincant. Et pendant ce temps-là, Feuilles-de-chou-sauce-béarnaise occupe le terrain. Et il s'oppose. A toutes les mesures scandaleuses du gouvernement. Et le centristeuh fait son petit bonhomme de chemin. Et ça marche ! Je connais des gens très variés qui adhèrent au MoDem, de plus en plus haut débit. Et personne qui n'adhère au PS ! Un sondage (à considérer sérieusement mais sans oublier les pincettes de rigueur) donne Bayrou en tête des personnes dont les Français souhaitent qu'elles aient plus d'influence à l'avenir, avec 50% de oui. Ce monsieur est en train de monter, et il ne redescendra pas, encore moins si on lui facilite la tâche ! Bayrou est en train de consolider l'effet "sexy-centriste" de la présidentielle, et il faut l'en empêcher ici et maintenant, faute de quoi le centre risque de dépasser la gauche comme la deuxième force politique du pays. Dans un régime basé sur la majorité absolue, qui favorise donc le bipartisme, ça peut être destructeur pour la gauche ! Je vous en prie, faisons quelque chose ! Je ne veux pas voir une gauche incarnée par Bayrou, qui n'est pas de gauche ! Il est libéral, il représente tout ce que les blairistes voudraient faire du PS..... ils vont peut-être réussir à le faire en désertant le PS et en refondant ça sur le MoDem. Je ne veux pas voir ça, j'ai peur du Grand Naïf qui ne l'est pas tant que ça !

Sarkozy et les médias : est-ce vraiment de la triche ?

Sans transition, je voudrais revenir sur le rôle des médias dans la politique. Il me semble évident que notre régime est devenu médiacratique : ce sont les médias qui font et défont une élection. Pas toujours comme ils le voudraient, mais c'est parce qu'ils détiennent un pouvoir trop grand pour eux, trop grand pour n'importe qui. Alors parfois, il leur échappe et devient excessif (la sarkolâtrie par exemple), ou contre-productif (l'effet Bayrou ou le Non au référendum sur le TCE, alors que tous les médias étaient partisans du duel Sarko-Ségo et du oui par exemple). Mais si Sarkozy a gagné la présidentielle, c'est en grande partie dû à son incroyable capacité à occuper l'espace médiatique, partout, tout le temps, pour n'importe quoi. Alors pendant longtemps, j'ai pensé, comme beaucoup de socialistes et de centristes, que les journalistes étaient délibérément sarkolâtres ou du moins sarkophiles. En témoigne ce mail, que j'ai fait suivre. Pourtant, avec le recul, je ne trouve pas. Je trouve que les socialistes n'ont pas joué le jeu. Dans une médiacratie, il faut non seulement de bons orateurs, mais surtout des médiacrates, qui fascinent les médias et savent occuper l'espace médiatique. Ségolène Royal n'est pas une bonne oratrice, mais elle a su faire parler d'elle..... pendant la campagne interne. Quand elle a proposé l'éphémère CPC. Manque de pot, elle a seulement réussi à créer du buzz dans son propre camp et à se faire un peu plus détester de l'aile gauche, qui a été détestable pendant la campagne. Et pour montrer que je ne suis pas (trop) subjectif, même l'attitude de mon président Razzye Hammadi m'a scandalisé. Il a critiqué bêtement ce contrat sans savoir ce qu'il y avait dedans, et sans se souvenir simplement qu'il nous tirait une énième balle dans le pied.

Mais au final, je crois que les socialistes ont réellement été incapables de jouer le jeu. Une campagne, ça se base, comme au rugby, sur l'occupation du terrain. Et Sarko, qui avait Laporte dans son fan-club, était avantagé. ^^ Plus sérieusement, la compassion et l'inobjectivité des médias, ça se mérite. Un PS dégoûtant à voir, en crise perpétuelle depuis des années, gangrené par les querelles intestines, qui ne fait même pas bloc derrière sa candidate (qui par ailleurs pourrait être un bon élément médiatique), qui lui tape dessus, avec un programme flou, résultat d'une synthèse improbable entre des courants opposés, et auquel même la candidate ne croit pas, au point de l'avouer publiquement, avec enfin un Premier Secrétaire en pleine procédure de divorce avec la candidate, face à un Bayrou qui critique les médias aveque virulenceuh, et qui les oblige à mettre plus d'UDF à la télé, et qui par conséquent occupe les médias à l'insu de leur plein gré, et une machine de guerre UMP, qui fait remarquablement bloc derrière son candidat, par ailleurs très charismatique, qui a un programme clair et simpliste simple, qui impose ses thèmes tous les deux jours et qui est toujours en train de faire quelque chose (soit du pain bénit pour les journalistes en quête "d'info"), le choix est vite fait. Fansolo nous a pondu un excellent article sur la capacité de Sarkozy à occuper les médias tout le temps, pour tout et n'importe quoi.

Conclusion

Et bien, pour boucler la boucle de ce long article, je crois que le grand défi qui s'impose aux socialistes est le défi des médias. S'adapter à son temps, comme disent les socio-démocrates, ce n'est pas devenir de droite, c'est pour moi utiliser les appareils de communication du XXème et du XXIème siècle, dont le plus efficace est encore la télé, pour convaincre. Faire de l'opposition, c'est avoir une orientation claire, savoir ce qu'on veut et surtout ce qu'on ne veut pas (puisqu'on est dans l'opposition), et le dire. Tous ensemble. Tous dire la même chose. Et ça, ça passe par une résolution de la crise interne et une refondation qui fasse sinon unanimité, au moins consensus. Je ne veux pas être pessimiste et affirmer qu'on est enfermés dans une spirale sans fin, mais au contraire, je veux croire que l'appareil structuré et la machine de guerre qu'a été et qu'est toujours le Parti Socialiste est assez fort pour se sortir de là. Pour empêcher que le centre social-libéral ne devienne la seule alternative viable. Pour redevenir une vraie grande force tranquille. Pour surmonter les divisions internes. Pour faire passer ce qui nous rassemble avant ce qui nous divise. Pour retrouver la statut de leader de l'opposition. Pour pouvoir porter des valeurs de gauche. Pour que les gens votent socialiste parce qu'ils y croient. Je crois que nous pouvons le faire. C'est un défi de taille, peut-être le plus grand défi que n'ait connu la gauche, mais je veux que nous le relevions. En y croyant TOUS, car l'union fait la force, et que nous aurons besoin de toutes nos forces pour relever le défi de la gauche du XXIème siècle.

 

PS : Sur la conclusion, j'ai vraiment eu l'impression d'écrire un discours d'homme politique. Peut-être devrais-je me présenter..... ^^ Ou alors l'envoyer à Delanoë et demander des droits d'auteur..... ARG€NT ! ^^  

.....et pis c'est tout !

Ca y est, Bernard Laporte est notre brillant Ministre du rugby, sous l'autorité de la brillante Ministre de la Santé et des Sports, Roselyne Bachelot. "Ah bon ?!" me direz-vous. Et bien oui. La soirée d'hier était pitoyable ; j'ai été sur la place de la Comédie avec des amis, mais l'ambiance était électrique à cause de connards qui refusaient de s'asseoir. Enfin, il y a toujours le match, me dîs-je. Le problème, c'est que quand j'ai fini de changer de place, j'ai vu comment le match commençait bien : 0-5 au bout de même pas deux minutes. L'ambiance était finalement à l'image du match : pitoyable. Si je me devais de faire un résumé du match, je dirais que les Anglais ont mal joué et que les Français n'ont même pas joué. Si on avait joué comme ça contre les Blacks, ils nous auraient certainement mis un bon 60-3, si c'est pas plus. Enfin, s'il faut pendre quelqu'un, c'est Damien Traille.

Donc voilà, je conclurai par une analyse à la Philippe Lucas : "bah si on a perdu c'est qu'on est nuls et pis c'est tout !"

J'ai envie de Che

Hier, les Cubains, les boliviens et tous les communistes du monde (s'il en reste), altermondialistes, trotskystes (qui ignorent certainement que leur "héros" se disait stalinien) ont fêté les quarante ans de la mort de leur légende : Ernesto Guevara dit le Che.

Un petit point sur sa biographie avant de dire ce que j'en pense :

Né en Argentine, Che Guevara est médecin de formation. Il découvre la pauvreté lors de ses voyages à travers l'Amérique Latine. Par la suite, il s'attache aux conceptions panaméricaines bolivariennes (Bolivar voulait créer une "Grande Colombie" allant du Mexique à Ushuaïa) et devient un communiste tendance extrême. Pour info, ce bon monsieur admirait Staline et la Corée du Nord de Kim-il-sung. En 1956, il débarque à Cuba pour tenter de faire la révolution. Après des échecs, il réussit finalement, avec Castro, à prendre le pouvoir en 1959. Nommé un temps son Ministre de l'Industrie, il part au Congo pour tenter de "créer de nouveaux Viêt-Nam". Sa tentative africaine (notons qu'il parlait couramment le français) ayant échoué, il part en Bolivie pour tenter d'y propager la révolution. Mais dénoncé (par la CIA ? Les autorités cubaines ? Nul ne sait), il sera fusillé. Et ce il y a quarante ans et un jour. La légende était née.

Je crois personnellement que Che Guevara était un marxiste-type, c'est pourquoi il est une icône pour les communistes du monde entier, mais surtout que le fait qu'il soit mort pour sa cause en a fait un martyr de la Révolution, de toutes les Révolutions. Y compris celles qui n'ont rien à voir. Et tous ceux qui veulent vaguement changer la vie le prennent en exemple pour ça : trotskistes, altermondialistes.....

Mais en grattant un peu, on découvre que le Che était franchement un bon gros stal. Etant mort en 1967, il savait pour les crimes staliniens, et en plus il avait beaucoup lu. Je pense qu'il est si célèbre (et c'est là que je veux en venir) parce qu'il est mort avant de mal tourner. Avant de faire partie du gouvernement castriste, dont il a été un bref instant Ministre de l'Industrie, avant d'installer une dictature stalinienne quelque part en Amérique Latine, il est mort. Et c'est peut-être mieux comme ça, quand on voit comment ça a tourné à Cuba.

Pour finir, il doit se retourner dans la tombe en voyant que son image est devenue un phénomène de mode, et qu'il est un des éléments les plus vendeurs de la société capitaliste. Ironie de l'Histoire.....

Black Plague

Ca fait deux jours que je dois publier cet article ; dommage, je vous aurais bien parlé du Che et de Cuba, mais puisque je suis une feignasse qui aime bien faire les choses au dernier moment : "la situation est toujours désespérée mais jamais grave" (dicton belge qui me correspond très bien). Ainsi, au lieu de faire mes devoirs d'histoire, je blogue un article que j'aurais dû bloguer hier, voire avant-hier soir. Et puis pour le Che, je le publie et le programme pour demain !

Et ben justement, puisqu'on parle d'avant-hier soir, rentrons immédiatement dans le vif du sujet. Paf. Comme ça, boum, sans préliminaires, sans effet d'annonce ou des conneries comme ça. (au passage, vous remarquerez que ça fait bien deux lignes que je fais un bel effet d'annonce en annonçant que je n'en ferai pas. Un peu comme "sans transition", en somme)

Avant-hier soir, j'ai décidé de me laisser porter et de prendre part à la liesse populaire, en allant sur la place de la Comédie pour voir le match de rugby (tout de noir vêtu, m'ont fait remarquer d'anciens camarades de classe ^^). C'était vraiment génial. Il y avait une ambiance de folie ! Je vais détailler ça un peu plus et tenter de ne pas vous faire un résumé du match, car vous l'avez tous vu. Meuuuuh si, vous l'avez tous vu !

On avait tous les yeux rivés sur un écran géant pas cher avec un beau rectangle noir en bas à droite ; assis par terre, nous attendîmes avec impatience le coup d'envoi, debout par terre, nous chantâmes La Marseillaise, puis à nouveau assis par terre, nous regardâmes le match. Evènements à noter pendant la première mi-temps : les "ASSIS" lancés à tous ceux qui se déplaçaient (debout par terre) en nous empêchant de voir, les boulettes de papier lancées sur les 20 supporters des Blacks, les sifflets blasphématoires à la vue de Notre-Divin-Président qui m'ont rappelé que Montpellier avait voté Royal à 55%, les sifflets à l'encontre de cet enfoiré de Dan Carter (ben oui, c'est même pas drôle, il joue trop bien) et la joie collective quand les Bleus ont marqué leur première pénalité.

J'ai ensuite, à la mi-temps, changé de place pour me mettre plus au mi'ieu bien qu'un peu plus loin, en évitant soigneusement un fils de pute que je connaissais (je ne nommerai pas MARTIN A.), quand commença la deuxième mi-temps. Je précise que j'y ai cru de la première à la dernière seconde. Sinon, je ne serais pas allé voir le match.

Faits marquants : le bruit rose (toutes les fréquences mélangées selon mon père) lors du premier essai français, les applaudissements de Chabal et de Michalak (qui contrairement au premier a servi à quelque chose) la liesse lors du deuxième essai, un hurlement un peu trop joyeux qui me laisse encore des séquelles dans la gorge aujourd'hui, les huées bis de Notre-Divin-Président, et enfin, la peur accompagnée de "PUTAIN, SIFFLE !!" à la fin du match. Et un sentiment que l'unité de la nation, c'est pas utopique quand on voit ça.

En tout cas vous pourrez être certains que samedi prochain, ce sera rebelote pour voir nos Bleus tanner les rosbifs. Et cette fois avec mes amis.

ALLEZ LES PETITS !!

PS : les Néo-Zélandais nous détrônent au championnat de la mauvaise foi : un sondage rapporte que 55% des Néo-Zélandais disent avoir perdu à cause de l'arbitre. Alors, qui c'est qui se cherche des excuses ? 

Plus bas que terre

Aixois depuis maintenant quelques semaines, je commence à m'habituer à ma nouvelle vie. Le réveil à 6h30 pour pouvoir prendre le bus (car je n'habite pas dans Aix même mais à Venelles, pour ceux qui connaissent), le centre-ville qui sent l'histoire à plein nez, qui est nettoyé en moyenne toutes les 5 minutes (sérieusement, je croise les véhicules de nettoyage en permanence !), dans lequel la moitié des gens sont des touristes (chinois ou américains surtout) et l'autre moitié des étudiants (poil aux dents ^^). Je tente tant bien que mal de m'habituer aux trous entre les cours, et je deviens peu à peu le squatteur de la salle de presse, celle où il y a tous les journaux : je lis Le Monde, Libé et El Pais à peu près tous les deux jours, et jusqu'à cette semaine, je lisais aussi les "gratuits". Jusqu'à cette semaine seulement, car deux semaines ont suffi à me faire une opinion. Et, pour paraphraser Jean-Pierre Coffe, c'est de la merde !

Métro porte bien son nom et résume bien le niveau des gratuits en général : plus bas que terre. Peu à peu, je me demande réellement à quoi servent les gratuits : à nous informer ? Certainement pas ! Il n'y a pas d'information. Au mieux une Une résumant en une image l'info la plus importante du jour, au pire une Une avec Notre-Divin-Président ou Ses apôtres ; les pages 2 et 3, supposées traiter l'information, la traitent au mieux à moitié, au pire pas du tout, avec de toute façon un ton totalement incompréhensible, un mauvais résumé des faits, et en guise d'analyse, l'avis d'un "spécialiste", à savoir un syndicaliste qui sera certainement contre, mais dont l'argumentation sera tellement courte qu'on ne comprendra pas son propos.

La page des sports n'est guère mieux, et bien qu'elle parle de la Coupe du monde de rugby, soit l'info ne donne pas les détails nécessaires à sa compréhension, soit elle donne des détails inutiles. Enfin, le sudoku et les mots croisés sont trop faciles.

C'est pourquoi je trouve bien mieux d'aller à la bibliothèque ou de payer 1,30€ pour lire Le Monde et avoir une info de qualité que de se désinformer avec ces merdes gratuites. La première semaine, je n'ai lu que des gratuits, et à la fin de la semaine, je ne savais pas que Kouchner avait dit qu'il fallait se préparer au pire (et le pire, c'est la guerre), qui avait quand même provoqué un tollé mondial. Je ne savais pas précisément (pourtant en Une de Direct-Soir) quelles étaient les modalités de la réforme des régimes spéciaux, bref je ne savais absolument pas ce qu'il s'était passé cette semaine.

FUCK LES GRATUITS !! 

Deezer

Vous connaissez Deezer ?

C'est une plateforme d'écoute de musique gratuite et légale, financée par la publicité. C'est sur cette plateforme notamment que j'ai découvert J'ai raté Téléfoot de Renaud.

Oui mais voilà, un petit problème se pose. J'ai écouté d'autres chansons que je ne connaissais pas de lui, quand je tombe sur la fameuse Elle est facho. Je la mets et..... surprise ! Je tombe sur une chanson aux accents antillais où un monsieur, ayant un accent africain (les Antilles et l'Afrique ont un océan entier entre elles, d'où une certaine, chante une jolie chanson, qui nous dit notamment "Y a bon la Sécu patron, y a bon la Sécu". Pour rappel, cette phrase vient de Bruno Mégret, à l'époque haut dignitaire du Front National, qui disait que si les immigrés venaient en France, c'était parce que "y a bon RMI, y a bon la Sécu."

Dans le même genre, "les Français sont assez couillons et donneront tout leur pognon pour qu'on ait des allocations" ; "y a bon les allocs" ; "y a bon le chômdu", etc, etc.....

Et à la fin, on entend la fin de la chanson originale "Espérons que ça lui fera la peau à la facho qui vote Sarko". Et enfin, une voix féminine qui dit "Renaud facho, Renaud coco, Renaud bobo, Renaud collabo de l'invasion de l'Europe, presque autant que Sarko, collabo de l'invasion de l'Europe."

Pour entendre la chanson, rendez-vous sur www.deezer.com et cherchez "elle est facho" dans la barre de recherche. 

EDIT du 4/10/2007 : la chanson a été supprimée du site (cf. commentaire n°2). Cela dit, si j'ai blogué un article au lieu de contacter Deezer, c'est parce que j'avais une petite idée derrière la tête. Je voulais mesurer l'étendue de mes pouvoirs en tant que blogueur. En effet, on oublie trop souvent qu'un blog est un média, et qu'on s'expose en publiant des articles. Là, je me suis rendu compte qu'en moins de 24 heures, mon article avait eu des répercussions directes : la chanson a été retirée du site. Je me demande comment ils l'ont su : moteur de recherche ? Un visiteur qui a contacté le site ? J'aimerais bien, par curiosité, le savoir : ne soyez pas timides ! Vous pouvez toujours laisser un commentaire ou bien m'envoyer un mail !